Page 16 - N°4 aprile 1979

A tale avviso ripetiamo che non è possibile af- posizione dei presenti alla miniera, e non «dei frontare la questione secondo i problemi che ri- soliti...» come «qualcuno» ha cercato di dire. guardano i singoli paesi (es. la discarica per il Comune di Ardesie), ma, al contrario, ciascun 9) IL PROBLEMA DELLE paese deve decidere sul problema nel suo com- RESPONSABILITÀ' plesso, perché un tale impianto porta gravi con- Osservando il modo con cui gli enti Locali si seguenze che riguardano tutti i paesi della zona. Di contro le Amministrazioni di Valgoglio e sono comportati in questa vicenda, si assiste Cromo non si sono pronunciate riguardo alle ri- sempre ad un rinvio all'Ente Superiore della re- sponsabilità di decidere. A suo tempo i Comuni chieste popolari. interessati avevano delegato tutto il problema Intanto però, sia nella commissione di Arde- sie che nella Delibera del Consiglio di Valgo- alla C.M., e così pure la stessa aveva rimandato glio, riemergono posizioni favorevoli alla tratta- alle decisioni Regionali. (E la Provincia perché tace?). tiva di contropartite alla miniera (Centri Sporti- Proprio in Regione abbiamo assistito al dibat- vi, Posti di lavoro, sistemazione strade, ecc.). La nostra posizione a questo riguardo è sempre tito sulla questione nucleare (Consigli Regionali 1-2 e 8-2-1979) in merito ad una mozione pre- stata chiara: sentata da D.P. e Pdup che chiedeva il ricorso al LA SALUTE E LA VALLE NON SI BARAT- Referendum Regionale per la localizzazione de- TANO A NESSUN PREZZO! ! ! gli impianti nucleari. (Va ricordato che sono già state indicate a tale scopo due zone: una a Via- 7) A PONTE NOSSA... dana, nel mantovano, e l'altra nel pavese). La Si è costruito un comitato per l'informazione mozione è stata respinta ed anche qui, nono- sulla miniera di Novazza, che raggruppa nume- stante le apparenze, la tendenza delle altre forze rose organizzazioni locali e quindi una grossa politiche, sia pure con diverse sfumature, è di fetta degli abitanti del paese. Questo Comitato scaricare al Parlamento tutta la questione. ha inoltrato pubblicamente alla Amministrazio- Di fronte a questa situazione noi chiediamo ne Comunale l'invito a presentarsi in una pub- che ci sia un rovesciamento della tendenza a blica assemblea per discutere con la gente la po- spostare le decisioni in sedi lontane dai luoghi sizione che sosterranno i rappresentanti di Ponte interessati. Questo significa: Nossa in Comunità Montana in merito alla que- — che venga accolta la richiesta, più volte stione miniera, ed è ancora in attesa di una ri- avanzata, di pubbliche assemblee nelle quali sposta. le Amministrazioni rendano note le loro po- La stessa cosa è stata chiesta nel nostro ulti- sizioni sulla Miniera e sulla consultazione mo manifesto alle Amminsitrazioni di tutti i popolare; paesi interessati. — che la parola venga data alla GENTE, come del resto essa stessa ha più volte chiesto. 8) LA COMUNITÀ' MONTANA QUINDI SI AL REFERENDUM! — che le Amministrazioni Locali interessate si Dopo le Assemblee la C.M. ha affidato alla Commissione Politica il compito di valutare il facciano carico della volontà della loro gen- loro andamento. Per questo motivo la Commis- te, deliberandola ufficialmente con atti am- sione si è riunita più volte, registrando però un ministrativi. (Come ha fatto il Comune di assenteismo dei consiglieri superiore al 50%, al Viadana, che si è opposto alla localizzazione punto che nella seduta del 20 Febbraio erano della centrale nucleare sul suo territorio). presenti soltanto 7 consiglieri su 20 ed è stata — che gli enti superiori: C.M., Regione e via di rinviata. seguito, impostino il dibattito a partire da È questo un evidente segno di grave irrespon- queste decisioni locali. sabilità e disinteresse e ognuno deve trarre da Coordinamento Democratico questi fatti le dovute considerazioni. Alta Valle Seriana Riguardo alle assemblee, chiediamo che siano valutate nei fatti, che dimostrano una totale op- (estratto dal documento del 10/3/79) XVI